Le champ d’investigation de la Synergologie :

Jusqu'à aujourd'hui, aussi étonnant que cela puisse paraître, la communication non verbale n’avait jamais été abordée de manière méthodique et aucune pratique scientifique ne s’intéressait exclusivement à elle.

Lorsque nous nous intéressons à la psyché de l’être humain nous faisions de la psychologie, à son langage, de la linguistique, à sa locution, de l’orthophonie, à sa vie en société, de la sociologie, à sa sexualité, de la sexologie, à l’histoire de l’homme de l’anthropologie.…. En revanche si nous nous intéressions à sa communication non verbale, aucune discipline identifiée n’en avait encore fait son champ principal d’investigation. Il est assez évident que des disciplines comme l’éthologie, la pédiatrie, la psychiatrie, la neuropsychologie par exemple, ont affaire avec la communication non verbale et ne l’ignorent jamais, mais elle n’est pas au centre de leurs préoccupations. Elle reste connexe.
L’objet de la synergologie est de se définir comme discipline scientifique dont l’objet d’étude est proprement la lecture de la communication non verbale.

Le mode de contrôle des observations en Synergologie :

La communication non verbale est un des rares domaines des sciences humaines dans lequel il est possible de contrôler ces observations.
Lorsque vous faites de la psychologie par exemple, il n’est pas toujours facile de cerner l’inconscient. Dire que telle personne fait ceci ou cela, mue par telle stratégie inconsciente n’est pas toujours « prouvable »formellement. Les propositions synergologiques sont d’un ordre différent. Elles sont vérifiables ! .
Avec la communication non verbale tout est visible donc contrôlable, validé ou invalidé.
Exemple : En Synergologie, nous disons qu’une personne, sous le coup d’une émotion positive, présente toujours les deux fentes palpébrales inférieures rétractées, (le muscle situé sous l’œil), nous empêchant de distinguer le blanc de l’œil, sous l'oeil. Il n’y a pas à tergiverser. C’est vrai ou c’est faux. Il est très facile de contrôler la véracité ou la fausseté de cette proposition. Il suffit pour cela de stocker des bandes vidéos de gens très excités positivement (une compétition sportive gagnée, une élection gagnée..) Il suffirait alors que sur plus d’une vidéo sur dix, une personne nous fasse voir le blanc de son œil sous l’œil (fentes palpébrales dilatées) pour invalider la proposition synergologique. Pour que la véracité de la proposition émise soit totale, il faut ensuite comparer ces images de regards excités positivement , à des expressions dans lesquelles des yeux sont tristes en observant précisément la forme de la fente palpébrale inférieure de ces yeux tristes. En l'occurence le blanc de l'oeil est là très visible sous l'iris.


Les critères d'évaluation de la vérité sont facilement contrôlables

Nous n’hésitons d’ailleurs pas à dire qu’il existe dans le domaine de la lecture de la communication non verbale des charlatans, simplement parce que leurs propositions, le plus souvent exprimées dans des ouvrages, n’ont pas passé la barre du contrôle. Ils affirment des vérités qu’ils seraient bien incapables de démontrer formellement. Le gong qui les sauve, c’est la crédulité du public.

Nous montrons cela abondamment dans nos formations, et présentons chaque fois que l’occasion se présente nos propositions à des scientifiques, tel que l’enjoint le code d’éthique de la synergologie.
L’objectif de la synergologie est de mettre dans les mains de gens venus d’autres disciplines un outil qui leur permette de renforcer leurs convictions, en les validant définitivement grâce à la grille non verbale